Esperanza Aguirre rectifica

Acabo de oír a Esperanza Aguirre en la radio rectificar sus afirmaciones sobre el horario de trabajo de los profesores. Con admisión clara del error y posteriores disculpas. Todo un ejemplo, aunque venga del malo de la peli.

Dominique Strauss-Kahn 2

Me remito al anterior post sobre este personaje público, que podéis leer en el link:

https://ernestosborne.wordpress.com/2011/07/28/strauss-kahn-dominique-dsk/

para retomar el asunto desde la nueva perspectiva que ofrece la realidad.

Hoy, podemos constatar, no sin tristeza, dos hechos fundamentales, uno es que aquí pasa algo raro y el otro es, que además probablemente nunca sabremos la “verdad”.

Reconozco que yo también caí en la tentación de la condena fácil al potente que abusa de la desvalida, pero la verdad es que con los elementos a disposición es imposible saber que sucedió allí. Lo si que esta claro es que nos vamos a quedar sin saber realmente que es lo que pasó en esa habitación.

Aquello que se vende como un sistema impecable que no distingue entre poderosos e involuntariamente poseídos…se acaba de descubrir un mejunje de mucho cuidado, donde ninguno de los protagonistas sale muy bien parado. Pero sobre todo la que sale peor parada es la “Justicia” con mayúsculas. Exponiendo con todo el poder mediático inimaginable lo ineficiente del “Sistema” y su lejanía de la realidad.

No quiero entrar en las vestes de Juez, no conozco los hechos en detalle y además carezco totalmente de los presupuestos necesarios. Quiero solo divagar sobre el asunto, que me parece de una gravedad extrema. Por varios motivos y tanto si la “verdad” estuviera de la parte del no más indiciado o en la orilla de la no más presunta victima.

El argumento se antoja como el mejor de los misterios para una novela policiaca. Seguramente los entresijos verdaderos en esta cloaca le donaban un ritmo trepidante. Los elementos más clásicos son todos abundantemente presentes, poder, sexo, venganza, conjura oculta, acoso y cuando todo parece perdido gran victoria de la “verdad”, con el potente a salvo, el pobre más pobre e idiota y la malvada conspiración neutralizada.

Pero es eso lo que realmente acontece? Creo, o más bien, mucho me temo que no. Intentemos imaginar por que.

Por un lado tenemos un señor muy viajado y de cartera rebosante de billetones. El además, gracias a su alto puesto en uno de los organismos que deciden la economía mundial, posee ejemplares de las más variadas procedencias. Que se aburre como una ostra entre tanta reunión donde solo hablan de cifras y de lo mal que nos va, (en parte por culpa suya, como representante de tan eficiente organismo) y se dedica a fantasear con las piernas de la aburridisima ponente de turno. El no interviene, ocupado en su permanente paja mental que le posee frecuentemente en los citados “encuentros”. Otra vez más, al caer el silencio de la noche, por muy lujoso que sea su “nido”, se siente humanamente solo. Es uno de los hombres más potentes del mundo, le dan siempre la mejor suite, pero en definitiva, con esta vida nómada que conduce, al final de la charla, esta solo, de nuevo solo consigo mismo. Que aburrimiento.

Es así, que tras el optimo cava de la abundante cena y quitarse de una vez los malditos zapatos, se tracana un buen wisky, rigurosamente envejecido en barrica por los años de los años.  Inquieto y frágil. Vulnerable e indefenso, sin las huestes de aduladores que lo encorónan a cada paso, nuestro protagonista es más humano.. Es casi hombre, tanto, que con alguna maniobra corporal descarga los instintos, por que ya se sabe, el hombre tiene sus necesidades, y tras el personal aseo y plegar las sabanas, con aquella suya manía, siempre de la misma manera, apaga la luz y se deja llevar al merecido descanso y vital reposar.

O igual las cosas no fueron así y a su llegada al hotel mantuvo una afectuosa conversación telefónica con la lejana consorte, en la cual se intercambiaron cariñosos las mismas bobadas que se decían en la intimidad. Después la lectura de unas pocas páginas de ese interesante libro que tenía a medias y a dormir tempranito que la jornada siguiente, siempre muy intensa, tenía que dar de nuevo y como siempre lo mejor de si mismo.

No tiene mucha importancia pues los hechos que nos intrigan suceden al avenir del nuevo día.

El segundo protagonista, ahora hablamos de Ella, la mujer supuestamente agredida, superado el largo trayecto que separa su humilde morada de tan distinto hotel que la ocupa, inicia su jornada de trabajo. Ataviada con el preceptivo uniforme y empujando uno de esos carros galácticos con todo incluido, típicos del servicio de habitaciones en los grandes establecimientos.

Ella, aunque cansada, esta contenta por que sabe de tener un buen trabajo. El sueldo no da para mucho pero es bien superior al de otras cadenas. No es lo mismo trabajar en un 4 o 5 estrellas que fregando escaleras. Además sus jefes la aprecian y le han dicho que si sigue así la hacen jefa de planta. Sin olvidar alguna que otra generosa propina que a veces le obsequia algún agradecido cliente. Estrictamente merecida por su profesionalidad y entregada en recepción por el cliente cuando hace el check out. Por que la primera regla de la casa, y casi obligada en cualquier hotel de cierta categoría, es que el personal de servicio no puede entablar conversación ajena a las propias funciones, ni entrar jamas o permanecer en las habitaciones con los clientes. Mucho menos todavía mantener relaciones personales de cualquier tipo. El incumplimiento de estos generales preceptos acarrea el despido inmediato y fulminante a bajo costo. Con una marca en el curriculum difícil de cancelar en un sector que a menudo exige referencias por escrito.

Estos grandes hoteles están literalmente tapizados de tele cámaras y generalmente el personal esta permanentemente localizado y en comunicación con la gestión por medio de sistemas de comunicación internos de radiofrecuencia. Todos llevan un buscapersonas, un teledrin o una radio. Por no hablar de las tarjetas identificatívas de proximidad o los “viejos” teléfonos que casi siempre hay en el cuarto de servicio de cada planta y en el que muchas veces podemos ver a la gobernanta. Cargo ejercido por señoras de mucho genio que controlan y optimizan muy bien a las camareras.

Tampoco podemos olvidar que en estos modernos tiempos casi la mayoría de los hoteles dispone de cerradura electrónica en las puertas de las habitaciones, que se activan mediante la llave magnética o carta a chip que entregan al huésped cuando se registra. El personal de servicio, mantenimiento, seguridad o administración posee también llaves para poder ejercer sus funciones. Son activadas por periodos de tiempo y por zonas. Así una camarera del piso 14 no puede entrar en una habitación del piso 9 por ejemplo. Al electricista la recepción le activa vía software el acceso momentáneo con su tarjeta para la 1014 donde tiene que cambiar una bombilla. Las camareras de cada piso poseen una llave, conocida como paspartu, que le permite entrar en una determinada faja de tiempo en un determinado número de habitaciones. Incluso algunos establecimientos de categoría, activan el acceso a determinada habitación por parte del personal de servicio, solo cuando el cliente la ha efectivamente abandonado. Dato que disponen en tiempo real gracias a la comunicación via software del conjunto de sensores instalados en aquella habitación. Aquí quería llegar, el eficiente sistema de cerraduras electrónicas viene gestionado desde la recepción y/o dirección y es lo que se conoce como un circuito de ida y vuelta. En el sentido que recibe datos, pero también los trasmite. Por ejemplo registran los tiempos de entrada y salida de un determinado código en un determinado ambiente. Así saben cuando el cliente sale, cuando entra el electricista y cuando la camarera. Pero sobre todo donde esta cada empleado y cuanto tarda en asumir la tarea. Esos fantásticos sistemas de gestión electrónica esconden sin mucho esfuerzo, sofisticados software de control de personal, que ofrecen una estadística de enorme valor para la planificación del trabajo y la administración del establecimiento.

Cuento todo esto por que una cosa que me ha llamado siempre la atención en los hoteles grandes, es el control permanente que tienen del personal, huéspedes y trabajadores. He estado en algunos que me daban ganas de esconderme en el pasillo para cronometrar cuanto tardaban en entrar desde que yo salía de la habitación. En el Sofitel donde sucedieron los hechos nunca he estado pero conozco otros de la misma cadena y categoría similar. Tampoco es un hotel de esos súper lujoso pero si de buen nivel para hombres de negocio de paso. El servicio de habitaciones puede entrar en tu habitación, si tu no estas, varias veces al día. Te bajan las persianas, te las vuelven a subir, te doblan las sabanas, te ponen los chocolatitos, te suben el aire acondicionado, y no paran en un estricto baile de gestos y horarios. Eso si, nunca contigo en la habitación. Si por casualidad te pasas con el horario de limpieza, rara vez te dan la murga y suelen esperar. Si deciden insolentes que no esperan, te llaman de la recepción a preguntar pero no la camarera a la puerta. Hay una posibilidad que si se da con cierta frecuencia, abandonas la habitación y te das cuenta en el hall que te has dejado algo, el tiempo de coger el ascensor y subir que ya están dentro limpiando. En ese caso, se disculpan siempre como si las hubieras pillado haciendo algo malo y salen de la habitación. Por que lo dicen las estrictas normas cuyo cumplimiento vigila la tele cámara del pasillo.

Esa es otra, tele cámaras. Esos sistemas de grabación video a circuito cerrado generalmente cubren todos los espacios de circulación obligados grabando 24 horas todos los tráficos con un sistema que solo se activa con el movimiento y llamado motion rec. La enorme cantidad de imágenes registradas viene gestionada con especiales programas de búsqueda de específicos fotogramas por parámetros definidos. Pero si es necesario se pueden visionar los contenidos completos. Un análisis sencillo permite reconstruir con facilidad los recorridos de cualquier persona al interno de ese ambiente.

Tenemos un señor particular muy potente, un hotel de una cierta categoría equipado con los típicos sistemas de control del espacio y del personal y una camarera que previsiblemente puede estar orgullosa de su empleo, que recuerda perfectamente las estrictas reglas vinculantes que ha firmado en su regular contrato de trabajo.

Podemos barajar varias situaciones que de todas formas no me convencen. Lo hago para descartarlas por absurdas, aunque nunca se sabe.

La primera, es que este potente señor, victima de una noche de pesadillas y sueños oníricos, con la libido fuera de control, simula su salida de la habitación, se esconde desnudo y cuando la camarera ignara se entrega a la faena el desalmado le salta encima y la obliga a un relación oral. Sin temer por un segundo que aquella esbelta avasallada de ágil cuerpo no lo inmovilice con una llave de judo solo después de haberle seccionado la virilidad con un buen mordisco de tan blancos dientes. Sin pensar ni un segundo a las demoledoras consecuencias en su imagen pública y posición profesional.

La segunda, igual de improbable, es que Ella por alguna razón fuera de programa y sobre todo fuera del estricto código habitual en estos establecimientos, decidiese entrar con el en la habitación. Quizás ciega por el resplandor de una oferta que suponía el doble de su asqueroso sueldo en cambio de una chupadita. La verdad es que esta opción es la que más me molesta. Me parece la más injusta y descontada. No digo que alguna camarera de hotel no sea de costumbres fáciles. Pero estoy seguro por que lo he visto, que son un mínima, pero mínima porcentual. Sobre todo no trabajan en esos hoteles. Los cuales disponen de discretos mecanismos para proporcionar cualquier pasatiempo sin llamar la atención ni implicar al propio personal. A parte el hecho que esta chica, quitando la credibilidad que dicen que ya no tiene, me parece que lucha por ir hacía delante con cierta dignidad. Sus jefes la apreciaban y la defendieron al inicio públicamente sin dudar. Que una desesperada haya mentido para obtener la residencia en los USA me parece de lo más humano. Quisiera yo ver a otros en su situación. También sus declaraciones sobre agresiones anteriores parece ser que no son muy creíbles, pero quien sabe como fueron los hechos de verdad.

Lo que me parece muy raro es que primero era de fiar y de pronto no lo es. Igual la han convencido. O alguien le ha subido los humos y por un cuarto de hora de notoriedad y anheladas compensas ya prometidas se le ha ido la cabeza. O ha fingido tal.

Quien parece muy poco de fiar es el Fiscal que ha puesto en pie este caso, un personaje que persigue a toda costa verdades que no encuentra. Con muy poca eficiencia y de manera bastante improvisada me parece. Como se ha jugado la carrera con un testimonio tan débil?. Que pasa que no ve CSI?. No me lo puedo creer que un tipo en esa realidad no haya atado los cabos con más vista. Igual han forzado a la “victima” hasta el limite y se ha roto el juguete de su ambición. O era todo una burda chapuza judicial?. No cuadra.

Es fácil, mucho más de lo que esperaba, deslizar imparables hacia una tercera y no tan peregrina posibilidad. La más intrigante, fruto de esta prolífica imaginación:

Una trampa urdida por confabulados intereses para asestar un golpe mortal a una de las personas más influyentes en París y Washington. Donde al final del libro descubrimos que todos están compinchados y soñando con el dorado retiro. Sin imaginar los pobres incautos que el plan que han ayudado a llevar acabo con tanto éxito, contempla la aniquilación progresiva de todos ellos. Por que quien lo ha organizado sabe muy bien que quien mejor guarda un secreto son los muertos.

Podría explicar el increíble dietro front de la Fiscalía, la debilidad del testimonio, el cierre de la causa judicial que desato el escándalo y la bastonada que deja por el momento ko al acusado. Con la credibilidad por los suelos y su carrera hecha añicos. Como la de la camarera, el Fiscal, el director del hotel, la prensa justicialista, el sistema que expone a todos brutalmente y la falta absoluta de resultados reales. Que ha pasado?. Es todo verdad?. Es todo mentira?.

A Ella la han pagado muchísimo para que ahora se convierta en poco creíble?. Han avisado al Fiscal?, ha sido el quien, pagado por terceros ha inventado toda la historia?. Fue Ella que ha sido violada y nadie la cree ni la defiende?. Que hacía con el en esa habitación?, el desnudo y Ella consumando una relación reconocida. Se pacto un servicio y el se paso?. Por que no salen las grabaciones del hotel y los gráficos de presencias de su personal. Es una práctica de ese hotel mezclar las atribuciones profesionales de sus camareras?. Se inventa una camarera una historia así sabiendo que la van a despedir?. Alguien la ha utilizado?, se han aprovechado todos?. Igual ha pagado El a todo el mundo para que la historia acabará en nada?. La mujer?. Quien sale ganando?. Es una encerrona que le ha jugado alguno que se la tenía jurada?….o los famosos mercados que se lo querían quitar de encima?. O al final solo un exuberante instinto animal mal controlado?. Quien sabe?.

Hay un hecho claro, Dominique Strauss-Kahn sale muy mal parado de este asunto. No creo que se tenga que retirar del mundo, pero lo que seguramente no podrá hacer más y lo tenía muy a mano, es ser el nuevo Presidente de Francia. A la camarera le va a costar muy caro, al Fiscal también, y para el sistema USA y su imagen de justicia e igualdad supone un serio revés que ha puesto de manifiesto sus muchas contradicciones.

Tanto si es abuso sexual de un potente hacia una desgraciada, que han terminado de matar lanzándola para que las bestias feroces la devoren en el circo. Como si es Ella, que victima perenne de abusos continuos, se ha inventado todo para sacar el mayor provecho, el resultado parece una victoria del más asqueroso machismo. Donde todos los implicados y el mismo sistema han hecho un flaco favor al derecho universal y a la dignidad de la mujer en este Sociedad.

Dilma Rousseff. Presidenta de Brasil

Esta enérgica mujer tiene un estilo muy diferente a su antecesor y mentor Luiz Inácio Lula da Silva, anterior presidente del País y precursor de toda una revolución. Económica, social y sobre todo conceptual, de cambios radicales en la Sociedad Brasileña que la han convertido en el líder natural de toda sud américa. Hoy Brasil es una potencia en continuo crecimiento, con muchas ganas de hacer y bastantes recursos, sobre todo humanos, para llevar a cabo este proceso hasta el final.

Lula es un personaje muy carismático, muy a la mano y magistralmente conciliador. Ha sabido impulsar un proceso irreversible manteniendo un delicado equilibrio con todos los agentes de poder. Para no tirar mucho de la cuerda y romper el juguete. Con mucha mano derecha y haciendo la vista gorda en necesarias ocasiones ha conseguido instaurar los cimientos estructurales que dan forma a su programa. Encandilando a los militares, convenciendo a la finanza, obteniendo el consenso necesario en el parlamento y tergiversando con la corrupción endémica que sacuden casi todas las burocracias pobres. Donde el sueldo base de los funcionarios, civiles y militares es tan exiguo que no permite vivir decentemente a una familia. Así, con una retribución mensual que no cubre las necesidades básicas, la puerta del soborno esta siempre abierta. Convirtiéndose en un problema de difícil solución. Que precisa de un respuesta tangible traducida en un aumento efectivo de los salarios y un mayor énfasis en la lucha contra el fraude. Brasil esta trabajando sin duda en esa dirección. Los programas gubernamentales han sacado mucha gente de la pobreza. Se dice que por primera vez hoy casi todos los brasileños comen por lo menos una vez al día. Ahora hay más trabajo que antes Pero también se paga peor y la inflación cabalga a vista. La administración estatal se esta mejorando y evolucionando para servir mejor al objetivo de incrementar la renta per capita y el poder adquisitivo del País. Ahora ese mecanismo esta en marcha y los diversos actos que acogerá Brasil en los próximos 4 años, Mundiales, Olimpiadas y ahora el Papa son resultados de esos esfuerzos y nuevos motivos para el crecimiento estructural. Río de Janeiro, Brasilía e imagino que otros lugares, están ya en obras. Puede ser que finalmente, en ese proceso continuo, imparable y gigantesco de trasformación de Brasil, la Presidenta Dilma Russef, con los ´órganos del PT y Lula aconsejando detrás, haya decidido que también es el momento de atajar decididamente la corrupción.

Lula no podía hacerlo con la misma intransigencia. Estaba atado de manos de los difíciles equilibrios que necesitaba para poder solo pensar de poner en marcha su idea de un Brasil mejor. No podía llegar y barrer. No le hubieran dejado. En vez, Dilma ya cuando se presentaba como la opción más clara y el aparato del partido la preparaba a la tarea encomendada, anuncio que lucharía con decisión contra la enorme corrupción que atenazaba la maquina pública del Estado. Algo que repitió insistentemente durante su campaña electoral y que anuncio como una de las primeras medida a tomar.

Solo con esa luz se pueden entender los recientes cambios en su Gobierno, cesando de manera fulminante a tres de sus ministros por corrupción y a un cuarto, el de defensa, que merece una mención a parte, por sus palabras denigrantes sobre otros miembros del Ejecutivo de la máxima confianza de la Presidenta. Esta mano dura contra los funcionarios insolentes, con cuatro ceses en solo tres semanas, ha levantado todo tipo de teorías sobre la solidez de la Presidenta o del proyecto de PT. Pero en realidad no hay nada de eso, Dilma Rousseff no esta haciendo otra cosa que lo que ya anuncio numerosas veces, tolerancia cero contra la corrupción.

Cuentan las fuentes bien informadas, es decir su jefe de gabinete de prensa, que también lo era de Lula, que las reuniones de este ultimo eran todas muy afables. El buen carácter del Presidente y su carisma, la cercanía sincera con su interlocutor, hacía que todos quisieran verle. Con todos hablaba y las reuniones no acababan nuca, muchas veces transformándose en una especie de encuentro entre amigos. Sin embargo a los encuentro con Dilma, la sala esta desierta y el aire que se respira es toda otra cosa. Ella se limita casi a dictar y cuando ha terminado se levanta y se va. Hay que tener en cuenta los origines de ambos, uno sindicalista parlanchin y la otra guerrillera combatiente, con óptimos estudios y carácter para vender. Dilma Rousseff fue torturada con saña por los militares en tiempos pasados. Los mismos militares que Ella hoy decide si condecorar o trasladar al retiro. Por ese motivo, cuando su Ministro de Defensa osó comentar jocosamente sus decisiones, lo fulmino. No esperaba otra cosa, y en su lugar ha nombrado al exponente mas de izquierda y menos querido por los militares. Precisamente para poner a todo el cuartel firmes.

A mi esta señora, me caé muy bien, puede permitirse luchar con firmeza contra los abusos, no esta atada de manos. Solo espero que su duro carácter no la acabe derrotando, por que ya se sabe que en política es tan importante mediar como en familia. Eso es lo que más preocupa hoy a Brasil, si su Presidenta sabrá tener las riendas con firmeza sin que se la coman los tiburones en el intento.

Santiago González, el blog de

desde Brasilia, Brasil 08.04 am

Este personaje tiene un blog que es la mejor muestra de información tendenciosa y populista que ahora va tan de moda entre ciertos “intelectuales”. No se si son mejores sus entradas o las respuestas de sus admiradores. Acabo de leer una que dice literalmente que “vivimos en una dictadura de incompetentes”.

Me pregunto si el mismo Santiago y sus seguidores tienen a mano o han tenido alguna vez un diccionario de español serio?.

Sus frecuentes entradas, el estilo y la contribuciones de algunos de su amplia cola de iluminados seguidores  son realmente tristes. Como parece ser “El Mundo” para ellos. De donde sacarán tanta tontería?

Viva la libertad de expresión y a vivir la vida que son dos días. Mejor lejos de gente tan mediocre como esta.

Esperanza Aguirre y las 7 vidas de una gata

desde Brasilia, Brasil. Todavía a 12 de Agosto 20.20 horas

A parte lo divertido que es escribir en un día que para muchos ya se acabó. Tengo que confesar que me estaba guardando mis opiniones sobre Esperanzita para no hablar de Ella ni oír su nombre por unos días. Por que son tantas las cosas que se podrían y deberían decir sobre esta distinta señora que no quería ser banal. Claro que las increíbles visicitudes que siempre la rodean ahora hacen imposible mantenerse callado por más tiempo. Reconozco que esta híper dinámica activista esta hecha de una pasta toda especial. La pena es que este del lado oscuro, aunque entiendo que Ella se lo pase mucho mejor de mala que de buena.

Por eso no voy a entrar en su vertiente política, que sin duda requiere reflexiones más serias. Pero no puedo evitar más referirme a la Señora. Es impresionante la suerte que tiene. Se puede propio decir en su caso, salvando las distancias y dejando claro que no deseo el mal de nadie, que bicho malo nunca muere. Esta tía es indestructible. Debe ser un súper héroe y los de Marvel y Hollywood sin enterarse. Resulta que ha salido otra vez sin un rasguño de una embarazosa situación donde los comunes mortales suelen salir bastante mal parados. Ha tenido un accidente de coche y ni un rasguño. Son además varias las ocasiones en las que cualquiera de nosotros habría tenido algún problemilla y Ella nada. No se como estará el pobre Gallardón, seguro que flipando.

Por deber de crónica me siento obligado a repasar sus milagros. Ha sobrevivido a un accidente de helicóptero, cosa más que improbable estadísticas a la mano. Además con Rajoy al lado. Estuvo en medio de un sanguinario atentado con las balas que le silbaban alrededor y Ella tan compuesta. Tiene a Camps y al mismo Mariano con el collar estrecho al último agujero (por no hablar del “gafotas” como Ella elegantemente lo denomina a micros abiertos). Ahora, señores, se da un tortazo en coche y como si nada. Creo que el Passat del marido estaba acojonado pero en tan distinta Dama ni un cabello despeinado. Desde luego, en mi zona, la sierra de Madrid es la reina y señora, por nombre interpuesto, de todas las tierras que necesitan de expropiación para futuras e inútiles carreteras (entiéndase la M600 y otras cuanta dehesas, cañadas y veredas)

Como las matemáticas no son una opinión, si a siete le restamos tres, el resultado es cuatro. Así que a mi edad no hay Esperanza, seguro que me entierra antes de poder gustarme su retiro de la vida pública. Ojo, notar que no he dicho política. Que la gata antes o después desaloja no la Moncloa, que va. La mismísima Zarzuela.

Hay otra Esperanza, que en definitiva es lo último que se pierde dicen. Es un conocido dicho italiano y dice así:

Tanto va la gata al lardo che ci lascia lo zampino!    (Traducción:  Tanto insiste la gata con el tocino que al final se deja la pata.)

Tiempo al tiempo

Nota: nada más lejos de desear el mal a nadie, solo dar rienda suelta a nuestras ganas de bromear con esta Señora, por que mejor reír que llorar.

Hasta mañana queridos lectores, que da la graciosa casualidad que para algunos de vosotros ya es hoy.

PP y Javier Arenas

desde Brasilia, Brasil  09.39 pm.

Es muy significativo ver a Javier Arenas exprimirse en esa cadena de radio tan independiente, neutral, democrática y liberal como la Cope.

Sin comentarios

El Papa

desde Brasilia, Brasil 09.39 pm.

Menos mal que estoy en Brasil…..

Anteriores Entradas antiguas