Aragón, Respuesta de Luis Pastor

Es con placer que publico la célere respuesta de Luis Pastor a mi precedente entrada de esta mañana sobre un Aragón independiente y soberano. Gracias sinceras a su contributo y que cada cual saque sus conclusiones. Podéis seguirlo en: elblogdeluispastor.wordpress.com/

Estimado Ernesto, en primer lugar gracias por navegar y participar en mi blog, también gracias por dejar que pueda transmitir mi sentimiento como aragones en el tuyo.

Soy aragones por nacimiento, igual que podría haber nacido en cualquier otro lugar del mundo, pero nací aquí en esta tierra dura y salvaje que cantaba Labordeta. Pero como cualquier persona sabe, el lugar de nacimiento no se elige, pero marca, lo que si le elige es la forma de pensar, la forma de vivir, etc… y eso viene marcado por la ideología, que naturalmente en mi caso es de izquierdas, por lo tanto ya sabemos que soy de izquierdas en primer lugar y aragones por nacimiento.
He leido tu texto detenidamente y puedo asegurar que estoy en muchos apartados del mismo contigo, pero también quiero transmitirte que tu tienes una visión del mal llamado “nacionalismo de izquierdas” anclado en el pasado, comparandolo con el típico nacionalismo/empresa de la derecha.
En mi caso mi sentimiento nace del conocimiento de nuestra tierra y nuestra gente, del abandano sufrido por parte de los mal llamados “gobiernos autonómicos” y estatales. Tanto en un caso como en el otro el llamar gobiernos a nuestros dirigentes es pura fantasía, cuando todos sabemos que los que de verdad mandan son los mercado en esta sociedad/empresa.
Yo que soy aragones y de izquierdas y que algunos me denominan nacionalista, es sencillamente porque no se han parado ha leerme o leer a muchos que como yo demandamos que Aragón como otros muchos pueblos de esta Europa de los Mercados, necesitan tener soberanía para ejecutar las políticas mas adecuadas a su entorno social, mas ajustadas a la realidad de todos los días, con mas compromiso por parte de sus ciudadanos y con unos verdaderos gobernantes elegidos para servir y no para servirse. Pero esto que yo digo, en mi opinión no esta reñido con una verdadera Europa de los Pueblos, con un GOBIERNO EUROPEO transparente y sin privilegios, con unas directrices maestras que salgan de un VERDADERO PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS DE EUROPA y no de los intereses partidistas o economicistas de algunos de los dirigentes actuales.
Si de verdad esas líneas maestras marcasen las pautas a seguir por los diferentes pueblos soberanos y no se metiesen en medio intereses particulares/empresariales, si de una forma normal los ciudadanos pudiesen participar y decidir de una forma abierta y transparente en la toma de decisiones, si la cultura política no se limitase a conocer las siglas de los partidos mayoritarios y repetir de carretilla sus propuestas (incumplidas elección tras elección), si la ciudadanía fuese mas exigente consigo misma y con los electos para dirigir los gobiernos, si el ciudadano fuese librepensante sin tener miedo a que le llamen loco o iluso, si todo eso fuese posible, es muy probable que los pueblos que de verdad tienen una identidad como los aragoneses, no serían insolidarios a la hora de llegar a formar una EUROPA DE LOS PUEBLOS.
Esto es un sueño, claro que sí, como no cuando la gran parte de la ciudadanía aragonesa como la de otras partes del estado español y de Europa se alimentan informativamente de lo que ven por las tv´s y radios, que la mayoría por no decir todas, están controladas por los grupos de presión.
¿Como vamos a conseguir que Aragón y otros muchos pueblos de europa sean de verdad libres y soberanos, cuando naciones reconocidas internacionalmente estan controladas por multinacionales o incluso controladas también por las llamadas primeras potencias?
Soy un utopico, un iluso, un sentimental, pero que le vamos hacer ya soy mayor para cambiar. El poso que han dejado en mi forma de entender la vida personas que para mi han sido un ejemplo de servicio y compromiso valen mas que todas las multinacionales juntas. No tengo ningún interes por conseguir grandes fortunas o tener grandes propiedades, mi único interes es ser fiel a mis principios, amigo de mis amigos y en la medida de lo posible hacer feliz a la gente que se acerce a mí.

Perdona por el rollo compañero.

Salud y gracias por dejar contar mi historia.

Prostitución, explotación humana e hipocresía social


Había una vez una carreterita que unía serpenteando entre pueblos dos ciudades cercanas. El progresivo abandono del campo y el auge del sector de servicios de ambas ciudades incrementaron a la par el tráfico en aquella ruta. Pronto se hizo necesario ampliar los carriles. Más tarde, la vieja carretera fue catalogada como secundaría y a su vera fue construida una más moderna auto vía. Donde los vehículos se trasladaban más veloces y numerosos. La carreterita originaria que trascurría paralela en tantos puntos se transformo en calle, poblada de numerosos polos productivos más propios del nuevo tejido económico. Con miles de mini empresitas de las más variada índole que daban vida al sistema.

Un buen día, en una curva apareció un gracioso tenderete, con colorada sombrilla y espectacular hembra semi desnuda del sol allí cobijada. En espera de gorgoritos deseosos de sus “servicios”. Aquella enseguida fue emulada por otras tantas. Al principio, pocas y solo “nacionales”. No mucho después, con los avatares de la globalización, numerosas y de todas las razas y orígenes. En breve, la organización de la “mercancía” respondía a las necesidades de mercado, con una “logística” de precisión suiza. De las señoras de media edad todas de la zona, se paso a la ucranianas adolescentes. Luego llegaron las moldavas, sustituidas por las nigerianas, reemplazadas por los travestas. Al final, a tiro limpio, se dividieron las zonas y así cada decena de kilómetros representaba una bandera diferente. Una tez diferente, un estilo diferente.

En aquellos tiempos era normal leer en los periódicos de las dos ciudades encendidas declaraciones de indignación. De compromiso político y moral de acabar con aquello. Defensores de derechos humanos, responsables de la seguridad, alcaldes de pedanías solicitadas, hombres de juicio y un sin fin de personas clamaban por el bochorno y la humillación de aquellas pobres criaturas en venta forzada a los arcenes de su vía imperial. A parte del constante ruido nada se hizo ni nada se hace en verdad para cambiar esta vergonzosa situación.

Hoy en esa carretera, conocidos empresarios de esa sociedad han construido coquetos hoteles de facturado asegurado. A la sombra del trajín humano han nacido bares y cafeterías y gasolineras y todo esta muy bonito y bien cuidado.

En solo 10 años, a los lados de esa carretera han surgido tres moteles, dos hoteles y cuatro o cinco mega restaurantes. Las prostitutas siguen allí. En un evidente y escandaloso tráfico de seres humanos con fines de explotación sexual a la vista del más ciego. Son tantas las veces que recorriendo esa ruta hacía mi cotidiano trabajo he podido observar furgonetas de 9 asientos “distribuyendo” la mercancía en el territorio con precisión milimétrica. No es raro ver los proxenetas en puntos intermedios de su negocio. Algunos están directamente detrás del capital social de alguna empresa fantasma radicada en zona y que les facilita el control del territorio. Las fuerzas de seguridad ciegas no son, así que la ausencia de combate al delito se puede solo achacar a conveniencias políticas bien desarrolladas.

Es una vergüenza a cielo abierto en la que todos dicen estar escandalizados pero el sistema no hace nada para atajar esta complicidad criminal. Es tan difícil intervenir?, no se puede “rescatar” a todas estas niñas indefensa y aterrorizadas?, no se puede investigar, seguir y arrestar a los proxenetas?, la Hacienda Pública no puede indagar sobre ciertos patrimonios?, no se pueden hacer redadas en los moteles que se han construido exclusivamente como soporte al vil negocio?.

Esta no es una historia inventada, es verdadera. No solo en esa carretera, en tantas y tantas otras. En barrios enteros, en periódicos llenos de anuncios, en sitos y páginas internet evidentes, saunas, gimnasios y tantos otros variados contextos. Detrás de los cuales, casi, casi siempre hay solo terribles historias de explotación, de violencia y de terror. Pura, dura y cruda inhumana esclavitud del Siglo XXI. Con la indiferencia generalizada y la pulcra moral del Vaticano consintiendo. Una de las grandes hipocresías de nuestros tiempos. Hasta cuando?.

Que hacemos?.

Nacionalismos y Aragón Soberano


Con esta entrada quisiera invitar al debate a Luis Pastor, que desde su bitácora, elblogdeluispastor.wordpress.com/ defiende la Nación Soberana de Aragón.

Mis lineas nacen de un intercambio de dos breves mensajes. En el primero preguntaba por el concepto de un Aragón Soberano y en el segundo Luis me contestaba que por supuesto que si.

Su blog y sus afirmaciones me han provocado un torbellino de ideas, muchas veces ya analizadas y que en el tiempo han conformado mi respuesta al curioso fenómeno que constituye el sentir un “nacionalismo”. 

A mi siempre, sin duda por particulares recorridos vitales, los nacionalismos me han preocupado bastante. No puedo evitar una inmediata conexión peyorativa. Una tradicional correlación entre nacionalismo y violencia. Natural desde el momento que a lo largo de toda la historia el concepto de Nación, Nacional-Nacionalismo se ha comunicado al prójimo a tortazos. Cuando una Nación “exporta” su modelo lo hacía y hace por imposición. Antes cortando cabezas, hoy más sutil si se quiere, articulando con eficiencia la magistral combinación de un chantaje comercial ineludible con la sabia dislocación de los “operadores de paz”.

Los ejércitos “civilizados” hoy están compuestos por profesionales con tanto de contrato y sindicato. Solo los desesperados continúan a dar la vida por la causa. Hasta que sus sociedades alcancen un grado de libertad y desarrollo suficiente para “profesionalizar sus fuerzas armadas”.

Gran parte de los “nuevos” países surgidos tras guerras fratricidas en los últimos años, hoy “gozan de estabilidad política” conquistados por la globalización. Es el mercado salvaje que los depreda lentamente el que los mantiene en pie. Con facturas impagables por la “reconstrucción”. Toda acometida por el “destructor”. Por que generalmente esas diminutas sociedades aniquiladas por la guerra nacional, carecen de los mínimos presupuestos para ejecutar una tarea de tal magnitud.

Otro aspecto totalmente diferente y no menos importante es el hecho innegable de que la unión hace la fuerza. Si en lugar de hacer la compra yo solo o pagar entre 5 el colegio de los niños, somos 400, pues seguro que nos va a salir más barato obtener un resultado mejor. Aplicado a los grandes números de la macro economía nos encontramos con unos parámetros bien definidos. Que detallan con exactitud estadística los costes mínimos de la implantación de esenciales servicios sociales que cualquier gobierno debería asegurar. Los servicios de educación, salud, desarrollo y asistencia, solo por poner un ejemplo, necesitan de una determinada dimensión para garantizar un servicio público eficiente.

Todos sabemos que cualquier Estado, recauda fiscalmente una parte de su PIB que destina a la financiación de la Administración Pública de su territorio. La riqueza generada por los ciudadanos de una Nación es aquella que permite a su Sociedad vivir mejor o peor, en función de las propias capacidades de producción.

La común concepción de ciertos aspectos muy relevantes de la vida de los ciudadanos de una región geográfica que conocemos como Europa invitaría, en una lógica unión de esfuerzos hacía un objetivo común, a desarrollar políticas sociales y económicas supra nacionales. De ámbito europeo. Por ejemplo en materia de seguridad y represión del crimen, la unión efectiva de objetivos facilitaría resultados mejores. La lucha común contra el fraude fiscal y el trabajo en negro permitiría mejores salarios y mayores derechos. El desarrollo en la política de transportes impulsaría nuevos circuitos de circulación, abaratando costes. La Sanidad podría ser mejor y probablemente muchas otras cosas. Es un proceso necesario hacia una especie de gran país europeo construido sobre el modelo confederado. Necesitamos una política única en cuestiones vitales, en la ética de las sociedades, en la investigación, en el desarrollo sostenible. En la difusión de una legislación más justa. De mejores derechos y más recursos. Eso solo lo podremos alcanzar olvidando ciertos protagonismos. Caminando juntos en libertad e igualdad.

Si como “nacionalismo” se entiende preservar el propio patrimonio de identidad cultural, antropológica, puedo entenderlo. Si “Nacionalismo” hoy se entiende por el reconocimiento de un micro estado en un actual proceso que precisamente debería desembocar en una Europa Unida, entonces no lo puedo compartir. Será por mi carácter nómada, el caso quiere que yo me sienta si español, si castellano, si, pero no. También me siento italiano después de tantos años allí, y vasco, y canario. Pero en realidad me siento ciudadano del mundo. Eso si muy orgulloso de venir de ese mágico país de sol que hay en Europa, llamado España. O Cataluña, o Aragón o Andalucía, (en mi caso Madrid) que más da. Lo importante es ser libre y civil.

Si como “Nacionalismo” se entiende en vez un País libre y soberano de Aragón, a parte de sorprenderme esta necesidad de Patria, me pregunto si Aragón sería capaz de sostener económicamente tal empeño. Aquí tengo que buscar números y empezamos por los normales. Tiene toda la Comunidad Autónoma de Aragón según el censo del 2010 una población de 1.347.095 habitantes registrados en una superficie de 47.719 km2 y distribuidos en tres provincias y 33 comarcas. De lo que resulta una densidad por km cuadrado de solo 29 habitantes. El PIB per cápita la coloca en el 10ª posición, con 34.088 millones de euro, que se traduce en 26.323 euro por persona.

No conozco la imposición fiscal de cada aragonés. Puedo barajar que se mantenga en la medía nacional que se sitúa en torno al 34% de los ingresos netos. Si Aragón tiene 1.350.000 aprox. Cuantos de ellos en edad laboral?, y cuantos cotizando?. Podemos ser generosos y calcular un tercio de la población. Abundante, unas 400.000 personas. Asignarles un sueldo medio de 2000 euros, por 13 nos da 26.000 euro por persona, como dice el PIB oficial. Si les quitamos el 34% de impuestos nos encontramos con 9.360 euros por persona. Que multiplicado por 400.000 contribuyentes arroja un total de 3.744. millones de euro.

La pregunta clave es: Puede Aragón y más concretamente un supuesto Estado de Aragón o Nación de Aragón, garantizar la libertad y los esenciales valores y servicios sociales de la democracia contemporánea administrando su Soberano Territorio con 3.774 millones de euros?

Otras preguntas que me vienen espontaneas son: Cuantos ciudadanos de esa Comunidad quieren la independencia?. En la era de Schengen Aragón tendría fronteras territoriales?. Ministerio de Asuntos Exteriores?. Cuerpos de Seguridad?, Tribunales?. 

Que necesidad de aislarse en un mundo abierto?. Por que mejor no luchamos juntos por un mundo global mejor, mas justo y libre. De respeto y tolerancia a las diversas identidades en un proyecto común.

Claro que cada uno es libre de pensarla como quiere. Por eso es fantástica esa “nación” que es la vida misma. 

Gracias Luis de tu atención y por despertar pensamientos en mi cabeza con tus ideas.  En espera de tu respuesta que publicaré encantado, te mando un fuerte abrazo.

El Papa y mi vergüenza

Ahora que la visita del Papa se acabó tengo una sensación bastante molesta, Vergüenza.

Propia y ajena. Propia por no hacer nunca suficiente para cambiar este mundo en un sitio mejor. Ajena, que es siempre al mismo tiempo nuestra, por partida triple como mínimo.

Por ver un Gobierno Socialista que he votado agasajando sin rubor con mis impuestos a un señor del que no quiero saber nada y no debe representar nada en un Estado Laico.

2ª 

Por ver una (parte de la) juventud que tendría que ponerse a construir un futuro más seriamente y que “avanza” rezando como en trance por unos valores no respetados.

Por ver una iglesia que convertida en maquina de hacer dinero y pregonar la vuelta a la edad media, después de abusos seculares, todavía hoy nadie parece dispuesto a poner en su sitio. 

Blog

Viajando por este inmenso universo he dado con un Blog que me parece interesante. Se llama:

Tejiendo el mundo

Tantas cosas por contar y tan solo una vida para hacerlo
.
Os dejo el link, por si queréis pasear por allí
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/
.
Otro blog muy bueno que trata de ciencia es:
La Ciencia y sus Demonios
http://cnho.wordpress.com/
.
Un blog de una persona valiente:
http://elpequenohermano.wordpress.com/
.
Puro periodismo ciudadano:
http://elcomentario.tv/

Maletas


En mi viaje de vuelta de Brasil me han “perdido” las maletas. Ese es el termino metafórico con el que clasifican las compañías aéreas cualquier “incidencia de equipaje”. La realidad es bien otra, me explico; regresé con un vuelo operado por la TAM desde Río a París y desde allí con Air France hasta Madrid. En una ruta única contratada con la compañía brasileña al módico precio de 1.340 euros, billete completo. El itinerario como ya he dicho preveía una escala en París Charles De Gaulle. Con dos horas de transito hasta la salida del vuelo sucesivo programado, AF2000 París- Madrid. El aeropuerto parisino es bastante grande y ocupa una considerable extensión. Con todos los tránsitos organizados, desplazamiento en autobús interno, control de aduanas, sucesivo control de seguridad y embarque en el nuevo avión, las dos horas “volaron” y prácticamente no hubo tiempo para nada más. Entonces me viene espontaneo un razonamiento, si una persona que se mueve rápido casi no tiene tiempo para el desplazamiento previsto en el transito, imaginemos las maletas que están en la bodega y no se mueven solas. Primero hay que descargar ese avión lleno de maletas tras oceánicas, enormes, y otros bultos sin clasificar. Después es necesaria su re-distribución en la inmensidad del aeropuerto. Hasta el muelle de carga que corresponde con el nuevo avión que el pasajero en transito vaya a abordar. Conclusión, las compañías aéreas en muchos casos saben que no disponen del tiempo necesario para gestionar el equipaje en un determinado transito. Simplemente las “pierden” y luego, muy amables, dos o tres días después, te las entregan en casa. Algo que seguro que les sale más barato que disponer de la estructura necesaria para gestionar toda su carga en cada escala comercial que ellos “venden”.

Mis maletas se quedaron en París por que no tuvieron tiempo para (TAM) descargar  y (AirFrance) volver a cargar mi equipaje. A partir de ahí, a cada uno de los tres bultos, imagino la compañía de handling, le asigno un vuelo diferente. Probablemente viendo mi perfil, residente en destino y de consecuencia generador de gastos cero. La verdad es que desde el principio intenté tomarme la cosa con mucha filosofía. Claro que si se perdían de verdad era un desastre, todo material de trabajo construido artesanalmente, piezas únicas. La tercera y más voluminosa me la trajeron finalmente el domingo por la noche, 5 días después de mi llegada. Sin hasta hoy explicación alguna. Menos mal que vivo aquí y no había venido a trabajar…….y que están todas!

Que bonito es volar.

Dueños

De nuestros afectos, nunca seremos dueños.

Anteriores Entradas antiguas